Kampen om mennesket

Forskellige menneskebilleder og deres grænsestrid

Hvad er menneskets natur? Hvordan kan mennesket med den natur forholde sig til andre mennesker?  Og hvordan skal vi derfra forestille os samfundet indrettet?

Bag enhver politisk kamp ligger der en forestilling om dette. Disse forestillinger er ganske mange og ganske forskellige, og de trækker på lige så forskellige videnskaber og idealer for, hvad et menneske bør være.

Fælles for disse ”menneskebilleder” er, at de alle udsiger at være universelle, altså gælder for alle mennesker. Men det betyder ikke, at de deles af alle mennesker. Tværtimod. Det betyder, at de indgår i en kamp om at videregive netop deres forståelse til flest muligt.

Kampen om mennesket gennemgår otte forskellige menneskebilleder, som i dag kæmper denne kamp om forståelse: Homo economicus (det økonomiske menneske), Homo socius (det kulturbærende menneske), Homo nationalise (mennesket i det nationale fællesskab), Homo faber (det redskabsbrugende menneske), Homo sapiens (det biologiske menneske), Homo humanitatis (det universelle subjekt), Homo deus (det post-evolutionære menneske) og Homo emotionalis (det følende menneske).

I bogens anden del kortlægges, hvordan de forskellige menneskebilleder bliver omsat og brugt i den offentlige debat til at kæmpe kampen om mennesket. Her er det en pointe, at alle menneskebillederne er gyldige, men i virkeligheden har hver deres grænser for, hvad de kan levere forståelse om. Bogen afsluttes med perspektiver for menneskebillederne i lyset af deres gyldighed og grænser.

På Vidensfestivalen 2019 talte Esther Oluffa Pedersen med Finn Collin og David Budtz Pedersen om deres bog "Kampen om mennesket"

Kampen om mennesket

Fås som

  • Bog
  • i-bog

Fakta

ISBN:
9788741272894
Udgave:
1
Udgivelsesdato:
04. maj 2018
Sider:
440
Redaktør:
Henrik Juul

ANMELDELSER


"Formidlingsfrugter - vellykket antologi om kampen om mennesket

Humanistiske forskere sætter i en velskrevet antologi fokus på den intense ideologiske, politiske og videnskabelige strid om menneskesynet og dokumenterer, at humanistisk grundforskning er en vital livsnerve i vores samfund. Desværre formår de ikke helt at sætte fremtidens menneskebilleder på begreb (...)

Intellektuelt arbejde skal ikke honorere en foreliggende efterspørgsel eller servicere brugerinteresser. Tanker i bogform er ikke færdige med sig selv og ligner derfor ikke tilregnelige, alment kendte og klassificerbare varer.

Bøger, der er værd at læse, irriterer, demonterer selvfølgeligheder og tilskynder læseren til selv at tænke videre og måske anderledes end før. Uforglemmelige bøger kan få os til at gå i modtakt og gøre ureglementerede erfaringer, men formår til tider også at beruse os også i klarsyn og bade os i skønhed.

Stjernegivningens løgn er, at der skulle eksistere éntydige og objektivt målbare kriterier for at bedømme en bog. Men ingen kan vide, om tildelingen af antal stjerner gives på baggrund af en doven konsumtilgang eller på baggrund af en aktiv med- og modtænkning."

Steen Nepper Larsen, Lektor ved DPU, Aarhus Universitet

Altinget

04. maj 2018